如果有人说“思想意识决定着个人的人生方向，决定着民族的兴盛衰落，决定着全人类的未来发展”的话，相信不会有太多人反对。而如果有人站出来说“思想意识可以决定物质”的话，那可就妙了，会被当成像冒了天下之大不韪的“勇敢者”般，能免费收到来自五湖四海馈赠的各种砖瓦沙砾吧（勇敢者：哥们，你家需要盖楼吗？交个朋友，免费赠你材料！）。
为什么呢？两种说法有什么区别吗？是啊，有什么区别吗（嘛）？！
如果非要给出个区别的话，或许是因为：前者的表达的时效性比较长，而后者的表达的时效性太短，给人一种立竿见影的感觉，所以很难被人接受（一位经典物理学家也许会这样解释道）。
经典物理学家很会圆场，也很会做人，但量子物理学家却不买账。探索科学，探索宇宙，水木长龙与您继续我们的探索之旅。
玻尔：同学们，我知道你们很难接受这个事实，但我们都亲眼见证了这个事实，你们自己也做了多次实验，无论是延迟选择实验，还是量子擦除实验，抑或关于你们薛教授（薛定谔）的那只猫的思想实验，甚至单粒子双缝干涉实验等大小量子实验几十个了，难道还不愿将自己的思想意识从狭窄的笼子里放出来透透气吗？
同学A：教授，难道就不能是测量导致的干扰吗？波函数坍缩难道就不能是周围环境对系统的影响造成的吗？
同学B：没错，我也不相信是观察者的思想意识的作用导致的波函数坍缩。刚才在做单粒子双缝干涉实验时，我特意将一只拍得半活不活的蚂蚁放在了双缝旁边，让它乖乖地作为观察者帮我盯着双缝。实验结果显示，屏幕上照样可以形成干涉条纹。您一再说万物皆有意识，尤其有生命的活物，那只蚂蚁不正是有生命的活物吗？而这不正说明了并不是因为观察者由于观察而产生的思想意识作用影响了干涉条纹的形成吗？
同学C：教授，我也可以证明同学B所说的，只是我实验时选择的观察者不是蚂蚁，而是我家的憨憨（家犬的名字），我是昨晚在家做的单粒子双缝干涉实验。实验过程中我让憨憨安静地蹲在双缝挡板旁边，并且只能看着挡板，不准它斜视，它很乖很听话，一直安静地盯着双缝挡板。最后挡板后面的屏幕上还是照样形成了电子干涉条纹。这说明，观察者的意识并不能影响实验结果，实验结果的改变很可能就是测量系统造成的。
同学D：我虽然也不太赞成观察者的意识会影响到实验，但有一点我却是很难想明白的——为什么在单粒子双缝干涉实验中，人直接盯着双缝观察就会导致实验结果不会形成干涉条纹？而蚂蚁和家犬却不会影响到实验结果？
玻尔：嗯，不错，有问题说明大家都动脑认真思考了，这是好事，我们不怕有问题，有问题就要解决问题嘛。其他同学还有什么想不明白的问题吗？不如一块提出来，我们大家一起探讨。
（略等片刻，玻尔看无人站起来继续提问，然后便开始了他那精彩的演讲。）
玻尔：（首先转向同学B）你的观察者蚂蚁最后将光子穿越的哪条缝隙的结果告诉你了吗？
同学B：（一脸困惑地摇了摇头，不知道教授这样问自己到底葫芦里卖的什么药）
玻尔：（又转向同学C）你家的观察者憨憨最后将电子穿越的哪条缝隙的结果告诉你了吗？
同学C：教授，我家憨憨还没有聪明到会说人话的地步。
玻尔：嗯，我想也是。现在我就来回答你们的疑问。为什么蚂蚁和家犬作为观察者无法影响到实验结果，而人却会呢？大家应该还记得我们上堂课所讲的“光子三特性”吧？无论是单电子双缝干涉实验，还是单光子双缝干涉实验，所遵循的规律都是一样的，都具有光子的“三大特性”，因为光就是电磁波，电子与光子实则是同一种粒子的不同表现形式而已，这我们在去年的量子物理课上就已经讲过了。
之所以蚂蚁和家犬作为观察者不会影响到干涉条纹的形成，不正是因为光子具有“三特性”的缘故吗？光子的“无时特性”决定了它可以向前回看亿年，向后预观亿年，即使对于我们而言，事情还没有发生，但对于光子而言，宇宙中所有的大小事件都已经发生了，像陈列展品一样全部摆列在了那里，无论现在、过去、还是未来的事件。而“时间”只是我们人类的时间，也只属于我们人类的时间，正是我们人类的共同思想意识编织出来的自己约束自己的这么个玩意儿。
光子因为具有“无时特性”，自然也就有可能具有“预测特性”，而让光子的“预测特性”落实的正是它的另一个重要特性——隐秘特性。光子的“隐秘特性”决定着光子不可能让人类窥探到它的意图或者说它的行为方式。也就是说，人观察双缝时，是想弄清楚光子到底是怎么运动的，想要研究光子的行为方式，光子的“隐秘特性”决定了它不可能乖乖地让人去研究，所以人一观察它们，它们就打乱了之前的传播方式。而蚂蚁和家犬作为观察者观察时，因为它们不会说话告诉人类，也预测到人不可能因为该量子实验而去大费周折地撬开蚂蚁和家犬的思想来搜索自己想要的信息，所以蚂蚁和家犬作为观察者对实验结果几乎没有什么影响。
对于同学A提出的测量设备也可能对实验造成干扰影响从而导致实验对象的波函数坍缩，我并不否定，因为凡是实验都会有干扰，关键是怎样将实验之外的干扰因素降到最低最小，或者在计算过程中将干扰的因素也考虑进去，并消去干扰值还原成本真面貌。而在我们所做的这些量子实验中，周围环境的影响微乎其微，几乎可以忽略不计，否则岂不观不观测都永远无法形成干涉条纹了？
同学C：教授，听您这么解释，那岂不是说人的思想意识从来都没有对量子实验造成过影响吗？只是因为光子或电子不想让人探测到它们的行为方式才故意打乱自己的队形的？
玻尔：NO，NO，恰恰相反。正是因为人的思想意识让光子感应到了人想要窥探它们的意图，然后才做出的无规则改变行为方式。
同学A：教授，听您这么讲，我突然脑海里冒出了一个很奇特的想法。
玻尔：说说看。
同学A：如果光子可以感应人的思想意识的话，我们是否可以通过思想意识来迷惑光子，从而让光子按照我们期望的方式聚集？正如您之前所说的，根据海森堡的测不准原理，光子的路径是无法准确测量的，只能测得光子的位置分布概率。既然如此，我们何不只